澳门新萄京网址 3

美国将南海,中国选择了将南海军事化

澳门新萄京网址 1澳门新莆京23819com澳门新萄京网址,3月10日,美国海军拉塞尔驱逐舰在南海上进行补给。

澳门新萄京网址 2

澳门新萄京网址 3

一向以“上帝骄子”自居、充满“传教士情结”的美国,不知是出于对自身霸权衰落日益加深的战略焦虑,还是出于对中国快速发展日益增加的战略猜忌,最近在南海动作颇多,连航母战斗群等看家本领都搬了过来。碰瓷也好,示威也罢,来就来吧,它又偏偏喜欢编些瞎话以掩人耳目。这些瞎话本来不值一驳,但为正视听,这里仍择其一二予以戳穿。

新澳门葡京娱乐场下载,3月初,美国“斯坦尼斯”号核动力航母,两艘巡洋舰“安提塔姆”和“莫比尔湾”号,两艘驱逐舰“钟云”和“斯托克代尔”号以及第七舰队旗舰“蓝岭”号指挥舰组成航母战斗群进入我南海,使美国在南海军事化行动加剧。在“两会”解放代表团中发出了坚决维护领海主权的铿锵声音。外交部声明:美国将南海“军事化”希望美国不要进行别有用心的炒作,要多做有利于地区和平稳定的事。美国正在使南海军事化升级南海“军事化”。这是过去两年美国涉南海表态中出现频率越来越高的一个词。美国的逻辑是,中国在南海“填海造岛”是用来进行军事部署的,中国的军舰军机出现在这里就是“军事化”,是引起南海紧张的一个根源。王毅指出,中国在自己的岛礁上建设防御设施,是履行国际法赋予的自保权,“军事化”这顶帽子扣不到中国头上,有更合适的国家可以戴。事实上,美国戴这顶帽子最合适。不论是先进舰机游弋飞越南海的数量、频次,还是海空军战略性部署的调整,或者是明目张胆地炫耀武力,在南海搞“军事化”的标签贴在美国身上倒是毫不冤枉的。美国早在南海岛礁主权争议产生以前就开始了南海“军事化”行动,一度曾在菲律宾苏比克基地部署过四五个航母舰队。美国直至今天,也未放弃在南海“军事化”的行动。美国一直在菲律宾保持着一支强大的军事力量,在泰国和新加坡也一直有军事部署,并且每年定期在南海举行大规模军事演习,给南海周边国家造成了威胁。

葡京新pj33185.com,资料图:美军两栖攻击舰离开香港后巡航南海

澳门普京娱乐网址澳门新葡亰网站,一曰“南海军事化”。澳门新葡亰网址下载app,当今之世,最没资格指责中国“南海军事化”的就是美国。关岛、夏威夷铺天盖地的核潜艇、隐形战机、大型战舰和核动力航母战斗群算不算“军事化”?如果说南海有“军事化”迹象,那罪魁祸首恰是美国。正是美军舰机在南海横行霸道,正是美国在南海密锣紧鼓搞联合军演,才把南海搞得乌烟瘴气。美国不仅把南海军事化了,还在西太平洋构建包括三线五群的军事基地网,几乎把整个西太平洋都军事化了。美国怎么还好意思说别人搞南海军事化呢?

澳门葡萄京官方网站澳门新京葡娱乐,2010年,美国时任国务卿希拉里克林顿在东盟地区论坛外长会上向中国的发难。当天,希拉里根据事先准备好的稿子,大谈南海与美国国家利益的关系,声称美国在维护南海航行自由方面拥有“国家利益”,在南海问题上反对“胁迫”,反对使用武力或以武力相威胁。中国一开始就阐明了立场:南海航行自由从未受到影响,中国一直尊重各方按照国际法享有在南海的航行与飞越自由。只是,美国及其跟随者为了自身私利,选择性忽视中国立场,不断借题发挥,制造舆论泡沫,美方甚至还用军机搭载记者飞越中方南海岛礁、美军太平洋舰队司令搭乘侦察机巡视南海,借此推动舆论、显示自己的航行与飞越自由。美方经常提到南海是太平洋与印度洋之间的重要航道,每年大批货船途经南海,维护“航行自由”至关重要。美国在此拥有重要利益,因此关切南海问题,进而指责中国的言行影响到南海“航行自由”。事实上,航行自由在南海从来不是问题,不要说商船,就连美国的军舰军机,按美方最近的说法,“在中国南海例行运作已有数十年之久”,“单单2015一年,美太平洋舰队的船舰在南中国海航行的总天数相当于700天”,这真是此地无银三百两,美国舰机长期在我南海侦察,甚至侵犯我领海领空反而说我影响了美国自由航行,这岂不是强盗逻辑。美国没有签署国际海洋法公约,对各国12海里领海主权不接受,由于美国有强大的军事力,规不规定领海权美国都能确保自身安全,没有人敢侵犯美国的海洋权益,所以美国就利用国内法规定的3海里领海权,来挑战国际法规定的各国享有12海里领海权,用自己的坚船利剑去破坏国际法,并反过来倒打一耙,说别国维护领土主权影响了美国的“航行自由”,这将美国的霸权表现的淋漓尽致。为实现遏制我国快速复兴的目的,实现其“亚太再平衡”战略,在驱使小伙伴不给力的情况下,自己赤膊上阵,不惜使南海问题进一步恶化。挑战中国在南海的主权与海洋权益。王毅指出,“航行自由不等于横行自由”。横行而又不想受阻碍,这是霸道逻辑。近几年,美国谈南海问题时言必称国际法,要求中国尊重“法治”,并策划菲律宾提起南海“仲裁案”,一再要求中国接受裁决,声称国际仲裁庭的裁决对菲律宾和中国有同等约束力,似乎中国在南海不按国际法行事。相反,美国成了遵守国际法的“典范”,可是美国却故意绕开了一个重要事实,中国不接受南海仲裁是《联合国海洋法公约》赋予的正当权利,完全是在依法行事。菲律宾在美国策划下放弃“南海共同行为宣言”和“中菲越海上共同勘探协议”,单方推进仲裁案,显然借“仲裁”制造南海事端,中国当然恕不奉陪。南海问题本不是,也不应该成为中美之间的问题,但近年来美国的所作所为却正在把这一问题演变成中美之间的麻烦。美方这样做,其背后最根本的逻辑是,中国如果掌控了南海,就掌控了西太平洋,进而将威胁到美国在亚太甚至整个世界的霸权。
正如王毅所指出的,中美摩擦的根源是,美国总有一些人对中国抱有战略疑虑,总是担心中国有一天会取代美国。
但中国不是美国,无意取代谁,美国不要动辄套用美式思维来判断中国。否则,这将是美国历史上又一次重大对华战略误判。美国的上述逻辑是有害的,在南海是行不通的。“斯坦尼斯”号航母我战斗群硬闯南海与日印共同组织军事演习,除了显示美国海上力量强大,虚张声势给盟友打气,达不到任何目的。美国这么些年没少派航母到南海炫耀武力,1996年为支持李登辉搞“台独”不是也派了多个航母战斗群吗,结果我进行导弹试射,美国航母战斗群迅速后撤200公里。这次派战斗群又能达成什么效果呢?还不是惊呼“从来没有看到过中国有这么战舰将航母战斗群包围,”我子侦察船监视其行动,美舰连雷达都不敢开机。所谓中国舰船包围也只是其做贼心虚,我海军是执行正常防卫任务,防止美舰再次“误入”我领海。由于美国的干涉,南海问题变得愈加错综复杂,解决起来不会一蹴而就。中国应有耐心、有诚意也有信心,处理好南海问题。承诺各方依照国际法享有南海航行与飞越自由,强调中方愿与东盟一道共同维护南海航行与飞越自由。同时,中国也会坚守自己的底线,维护南海的主权。王毅外长说得好,在南海的舞台上,潮来潮去,“历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。”
中国的表态有理有节,既有足够的弹性,又展现了和平解决争端的诚意,还体现了管控分歧的务实。“不容许任何国家搞乱南海”严正立场,镇住了个别国家拿南海航行自由兴风作浪的阴谋。我国强调用政治、外交和经济手段双边解决南海问题,不使冲突矛盾升级。这符合中国与东盟的共同利益,也答符合历史事实;更何况中国还一再强调搁置争议、共同开发。事实上,美国炮制的“南海航行自由问题”,除了日本等个别国家,真正的响应者寥寥。从容应对掌握战略主动权美国把南海作为武力挑战中国最理想的地点,频频主动挑事,炒作南海“军事化”,是经过对中国周边形势分析、评估和精心设计的。南沙群岛距大陆过远,军事手臂刚刚够到,军事控制的手段有限,力量不多富余;南海域内国家众多,态度不一,东盟多数国家希望美国军事力量存在,给美国提供用力的支点,与我形成“平衡”。如果南海问题升温,发生军事冲突,我付出的代价较大,结果也不一定理想。南海是我“海上丝绸之路”新一轮对外开放的主要战略方向。美国亲自出马,与我直接对抗,企图破坏我“一带一路”的战略规划。习主席年初访问了中亚北非三国,巩固发展了我与这一地区的战略合作,伊朗已宣布放弃石油美元,沙特也在尝试用人民币直接进行石油结算,这样必将削弱石油美元的地位和作用。

原标题:麦凯恩鼓吹强势回击中方“海上霸权” 专家:一旦冲突美负全责

二曰“国际水域”。美国军舰野蛮闯入中国南海岛礁邻近水域,甚至公然入侵中国领海,却辩称是在所谓“国际水域”航行。这真是滑天下之大稽。根据《联合国海洋法公约》,地球上的海域有领海、公海、毗连区、专属经济区、大陆架,就是没听说过还有什么“国际水域”。亏得美国还是一个所谓的“法制”国家,美国人还是先回家扫扫法盲再说话吧。

1973年建立起来的石油美元所享有的造币权将受到新的考验。石油美元是美国赖依,是统治世界金融的基础。美国短视利用石油打压俄罗斯反过来伤及的不仅是俄罗斯也包括美国的中东盟友,迫使其盟友相背而行,最终伤害的是美国自己。美国在南海制造矛盾是一个圈套,美国企图制造中美国南海冲突,缓解美元的压力,并利用美国自己掌控的国际信用评级机构“穆迪”下调中国主权信用评级,由“稳定”调整为“负面”,打压人民币国际化和我建立亚太命运共同体宏伟计划。我在南海既不要随美国意图轻易发起冲突,又要坚决完成维护领海、领土安全,按照中美双方达成的海上相遇规则行事。同时严阵以待必须做好全胜准备,只有作好了全胜准备美国才不敢贸然轻举行动。在具体做法上,我可以灵活处处置,既可抵近侦察监视,也可开展人民战争,强化海上渔民作业,海警执法,改变岛礁建设节奏,方向,适时派战机进入待战机场,反舰导弹进入直前准备等。更可借美国巡航给我带来的军事威胁,理所当然地续建军事设施,再逐步前推部署兵力。面对美军南海挑衅,我国应始终保持理性、克制与耐心,须具有战略定力,打好南海“持久战”,只要不对我在建岛礁进行直接打击,无论是谁,都拿我没有办法。我仍要坚持斗而不破、斗而不僵,在中美新型大国关系框架内,坚持不冲突、不对抗,灵活的作好应战准备,要做到战则一举全胜。

在南海问题上向来立场强硬的美国参议院军事委员会主席麦凯恩4月12日在英国《金融时报》撰文称,过去几年中,中国在南海的表现与其说像一个负责任的“利益相关者”,不如说是在“恃强凌弱”。面对中国可能于未来几个月在南海地区的动作,美国必须做出强硬回应。对此,海军军事学术研究所副研究员张军社在接受环球网记者采访时表示,麦凯恩的建议充满了挑衅意味。中国会正当维护自身主权,一旦冲突发生,美国要负全责。

三曰“航行自由”。南海是世界最繁忙的海上交通要道之一。据统计,每天经过南海的船舶多达7000多艘。只要不是海盗船,迄今还找不出正常航行的船舶不自由的案例。所谓“航行自由”完全是美国凭空捏造出来的伪命题。南海是中国的“祖宗海”,南海诸岛是中国居民世世代代的生息栖息之地,南海航道更是中国对外的交通枢纽,中国比世界任何人都更加珍惜南海的航行自由,是南海“航行自由”的坚定维护者。美国要的“航行自由”,其实是剥夺他人正常航行的“自由”,是任其炮舰在别国领海横冲直闯的“自由”。国际法恐怕没有给美国提供这样的“自由”。

麦凯恩:中国意图追求“海上霸权” 美应强势回应

四曰“接受仲裁”。美国在派遣军机、军舰搅乱南海的同时,还一手策划、导演了由菲律宾前台表演的“南海仲裁案”。美国出人、出钱,甚至越俎代庖直接出手起草“状子”,比菲律宾还上心。现在仲裁结果还没公布,美国就伙同日本等众跟班操纵语言霸权,大造舆论,要挟中国“无条件接受仲裁结果”。中国根据《联合国海洋法公约》第298条规定,行使一个主权国家的正当权利,不参与、不接受仲裁,正是维护了《联合国海洋法公约》的权威。美国既不是南海域内国家,也不是南海海洋权益声索方,尤其是迄今美国仍拒不加入《联合国海洋法公约》,在与邻国的争端中,美国也曾拒绝接受国际法庭的仲裁。就是这样一个角色,竟然跟《联合国海洋法公约》成员国的中国,侈谈什么接受国际海洋法庭仲裁。▲

麦凯恩在文章中指出,美国太平洋舰队司令哈里斯近日在参议院军事委员会的听证会上曾表示:“简而言之,中国意图在东亚地区获得霸权。很显然,中国选择了将南海军事化,在这个问题上不会有其他的可能性了。”

麦凯恩声称,中方并未理会奥巴马政府在南海问题上的“三不”建议——不进行陆域吹填、不军事化、不强制——而是继续我行我素,美国政府也未能制止中国对“海上霸权”的追求,这一点令美国的地区盟友和伙伴感到困惑和警惕。

他指出,当前两个月是美国政府改变亚太地区政策的关键时期。海牙常设仲裁法院将在6月初对中菲南海争议进行仲裁,面对潜在的不利裁决,中国可能在未来几个月保护其现有利益,并寻求新的模式扩大利益,其中可能的选项包括在黄岩岛等战略地点进一步进行填海或军事化行动,试图将另一个国家从主权争议地区赶出,或是在南海整片或部分地区划设防空识别区。

麦凯恩认为,美国应该考虑采取新的政策来回应中国。他写道,在本月美国与菲律宾的年度联合军演中,应该考虑在黄岩岛附近水域派航母战斗群进行巡逻,以彰显美国军事力量。国防部部长卡特在访菲期间应当强调菲律宾与美国的盟友关系。美国应立即与菲律宾及其他地区盟友合作制定战略,以应对中国的相关行动。如果中国发表声明宣布划设南海防空识别区,美国必须立即派军机飞进该地区以挑战这一声明。

麦凯恩表示,此时美国不应再只摆出象征性的姿态,而应该进行强势的“海洋自由运动”。美国应该加快并扩展“航行自由计划”的步伐和范围,并增加其航行南海的天数,以此应对中国的海上声明。同时,美国应该扩大在该地区联合巡逻及军演的范围,对西太平洋情报收集的工作应将继续。

最后,麦凯恩写道,未来几个月内,中国在南海带来的潜在威胁将要求美国做出策略改变,以再次保证美国的承诺,并向北京证明,“追求海上霸权”的行为将遭遇美方的“坚决回击”。

专家:美国跑到中国领海闹事才是霸权 如若冲突美负全责

针对麦凯恩的言论,海军军事学术研究所副研究员张军社指出,麦凯恩代表了美国国会内部典型的“鹰派”观点,他本人对中国抱有很大的偏见甚至是仇恨。近几年,麦凯恩一直要求甚至纵容美国国防部派出军舰到南海闹事。去年11月,美军派出“拉森”号到中国南沙群岛附近“巡航”,麦凯恩还觉得不够,这明显是要挑起南海争端,推动紧张局势进一步升级,他的建议充满了挑衅的意味。

张军社认为,麦凯恩把中国南海岛礁建设等正常维权行为看作是改变现状,这是很大的偏见。他宣称美国应派航母到黄岩岛,实际是在鼓动美军闹事。张军社认为,目前,美国白宫在落实亚太“再平衡”战略的同时,也在努力避免在南海问题上与中国对抗。但是美国军方和国会中的“好战分子”一直强调要派美国军舰到中国南沙群岛等地进行挑衅,开展所谓的“航行自由行动”。而这一行动实际上是利用美国强大的力量来挑战其他国家的主权和管辖权,严重违反国际法。美国这种破坏地区和平稳定的行为让其他国家很不放心。

此外,张军社表示,《联合国海洋法公约》中提到的无害通过条约给与了沿海国家制定相关法律的依据,而美国的行动破坏了地区和平稳定,并非“无害”。美国高层一定会做出权衡。如果美国派航母进入中国驻守的南海岛礁地区,中国军队一定会维护国家的主权以及岛上人员安全。在这种情况下,难免会发生一些突发事件或者冲突,美国要对此承担全部责任。

张军社指出,美国跑到中国领海来闹事,实际上是一种霸权行为,试图遏制中国崛起,维护自身的霸权地位。在南海争端中,菲律宾甘愿充当美国的棋子,共同遏制中国。因此,想要改变南海紧张局势,责任应该在美国,而不在中国。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章