新葡亰官方防卫省在官网络公开了巡逻机拍戏驱逐舰的录制,东瀛政党思索就与韩雷达锁定争辨公开新证据

日本防卫省21日发布日本与韩国“雷达锁定”纠纷最新“证据”,坚持认定错在韩方,打算终止与对方磋商这一事件。

日本防卫省公开雷达照射视频

原标题:日本政府考虑就与韩雷达锁定纠纷公开新证据
日本政府消息人士19日证实,防卫省考虑公开能够证明日本侦察机曾遭韩国军舰火控雷达锁定的音频证据,向国际社会展示日方做法的“正当性”。
不愿公开姓名的消息人士告诉共同社记者,防卫省考虑公开的这段音频是P-1型侦察机探测到雷达电波时发出的声音,能够佐证它曾遭到火控雷达锁定。防卫大臣岩屋毅20日回国后,将最终决定是否公开音频。
岩屋正在美国夏威夷州访问,他18日在考爱岛告诉媒体记者:“决不能让国民和国际社会误解。我们必须在某个阶段向他们说明‘是这么回事’。”
日方指认韩国“广开土大王”号驱逐舰的火控雷达去年12月20日“多次锁定”日本海上自卫队一架P-1型侦察机。“广开土大王”号当天正在执行海上搜救任务。
日本防卫省去年12月28日发布一段视频,认定侦察机至少两次遭锁定。韩国国防部4日发视频“辟谣”,指认日方飞机对韩方军舰做“威胁性低空飞行”。双方僵持不下,日本外务省和韩国外交部先后召见对方武官抗议。
岩屋18日抱怨韩方在雷达锁定纠纷中的应对“出乎意料且不妥当,令人极为遗憾”。

韩方认定日方所提证据没有说服力,继续要求日方就自卫队飞机作“威胁性飞行”向韩方道歉。

中新网12月29日电
综合报道,日前,日本防卫省称,韩国海军驱逐舰向其海上自卫队P-1巡逻机照射了火控雷达,28日,防卫省在官网上公开了巡逻机拍摄驱逐舰的视频。韩国国防部发言人崔贤洙28日对日本拍摄的韩军舰艇影像深表忧虑和遗憾,重申韩驱逐舰当时只是在执行正常的救援任务。

日本防卫省21日傍晚发布音频,说它是韩方一艘驱逐舰去年12月用火控雷达锁定日本自卫队一架飞机的证据。

据日本防卫省介绍,公开的视频时长约为13分钟。视频是当地时间20日下午3时许在石川县能登半岛海域的日本海上,驱逐舰向P-1巡逻机照射作为武器使用前提的火控雷达之际,为进行通常的警戒监视所拍摄的。据悉,在相隔约5公里及约8公里的距离,至少进行了两次长达数分钟的照射。

截至当天,与国际媒体以“雷达锁定”描述这一事件同时,日方一直使用“雷达照射”表述。

在日本公开的视频中,包括了可能是持续一定时间且多次的照射画面,以及日本巡逻机反复向韩驱逐舰询问意图、均无应答的内容。据悉,日本防卫省此举意在反驳否认照射的韩方主张,向外界传递自卫队应对的正当性。日本共同社称,公开巡逻机在警戒监视中的视频极其罕见。

去年12月20日,韩国“广开土大王”号驱逐舰在日本海救助一艘朝鲜籍渔船,日本海上自卫队一架P-1型反潜巡逻机在现场上空飞行。日方指认韩方驱逐舰用火控雷达照射日方飞机,韩方否认,反指日方飞机针对战舰作“威胁性”低空飞行。

视频中,把雷达电波转换为声音,通过耳机收听的P-1巡逻机机组人员感知到“正在发射”。“还是避开为好”、“是非常强烈的声音”等紧张的对话被录下来。在视频也可看到巡逻机一边冷静分析情况称“炮没有朝向这边”、“继续探知”,一边远离驱逐舰。巡逻机称确认到雷达照射,共3次通过无线电向驱逐舰询问“目的是什么”,但均未收到应答。

日方先前发布视频,作为证据;韩方还以视频,用以驳斥。双方14日举行将军级磋商,没有谈拢,继续各执一词。

据悉,从保护信息安全的观点出发,位置信息等部分声音进行了消音,但除了为方便理解用闪烁的红字加入“探知火控雷达”等字幕外,没有处理画面。据日媒称,在日韩27日举行的防卫部门工作磋商未能弥合分歧,防卫省决定公开视频。该视频已于当地时间28日下午提供给韩方。

作为新证据,防卫省发布那架P-1型飞机记录的音频。机载探测装置把雷达发射的电波转换为声波,传到雷达情报分析人员的耳机中。

韩方对日方公布拍摄韩舰影像表遗憾

声音持续大约20秒。防卫省说,这显示,它是火控雷达电波而不是探测雷达电波,原因是后者声音短促,有周期性,且音量较小。防卫省说,为了不暴露日方探测装置的性能,音频中的声音受到技术处理,但保留特征。

据韩联社报道,28日,韩国防部发言人崔贤洙,对日本公布P-1海上巡逻机20日拍摄的韩军舰艇影像深表忧虑和遗憾。崔贤洙当天发布“国防部立场”,重申韩国海军“广开土大王”号驱逐舰当时执行正常的救援任务,并未针对日本巡逻机使用跟踪雷达。崔贤洙指出,反而是日方巡逻机对专注于救援活动的友邦舰艇采取低空飞行抵近威慑,非常令人失望。

韩方不认可这一“证据”。韩国国防部发言人崔贤洙在例行记者会上说,韩方要求日方发布能确认雷达锁定日期、角度和电磁波特性的信息,但日方发布的音频中,那段声音只是“实际情况不明的机械音”。

崔贤洙称,韩日为尽早相互化解误会谋求国防合作,而举行工作层级视频会议刚过一天,日方就将影像公之于众,韩方对此深表忧虑和遗憾。她还指出,日方影像只含日机盘旋海面的场面和飞行员的对话,从常识出发,这无法作为支撑日方所谓“跟踪雷达照射飞机”说法的证据。

崔贤洙敦促日方不要打“不恰当的舆论战”,应拿出“确凿证据”,由韩日专家作“科学和客观”分析。

据崔贤洙表示,韩军在27日视频会议上,充分说明了“韩军跟踪雷达并未照射飞机”的分析结果,并要求日方提供具体证据,日方本应依据国际法和对武器系统的准确理解开展协商,却对外公布渲染一面之词的影像以混淆视听,韩方对此也感到遗憾。

日本防卫省就雷达锁定争议发表“最终见解”,认定韩方驱逐舰用火控雷达照射自卫队飞机,再次向韩方提出强烈抗议,敦促“杜绝同类事件重演”。

崔贤洙还表示,尽管日方反复表现出独断专行、令人遗憾的做法,韩方仍一直保持克制,与日方发展面向未来的国防合作关系的立场仍未改变,日方也应坚持保持军事友好合作的精神。

按照防卫省的说法,韩方没有展现对事实作客观认定的态度,因而日方“认定难以继续磋商”。

日本媒体报道,这番言论实际意味防卫省决定终止与韩方磋商。

对日方暗示将终止磋商,崔贤洙以“极为遗憾”回应。她重申,日方飞机针对韩方驱逐舰作“威胁性”低空飞行,必须道歉且不得重犯。

日方则再次否认威胁韩方战舰。防卫省21日说,那架P-1型飞机起初从驱逐舰后方横向飞过,距离大约500米,高度大约230米,继而返回,从驱逐舰右舷一侧的后方飞向前方,距离大约500米,高度大约150米。飞机远离战舰后,遭后者火控雷达照射。

另外,防卫省说,去年4月以来,自卫队巡逻机3次在“广开土大王”号驱逐舰附近上空飞行,距离和高度最近的一次与12月20日那次相同,韩方没有提出异议。

新葡亰官方 1

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章